Seth MacFarlane
tornou-se nos ultimos dois anos uma das personalidades do cinema de
hollywood depois de conquistar a televisao atraves dos seus
corrosivos desenhos animados, e isso deveu-se em grande parte ao seu
mitico TED. Mas Seth tinha outra ambiçao que a tornou realidade
neste ano, que era se testar como actor principal de um dos seus
filmes. O resultado muito aquem do habito este filme não resultou
criticamente com avaliaçoes essencialmente negativas ainda para mais
quando comparadas com o seu filme anterior e comercialmente muito
longe do que se poderia esperar que faz com que tenha que regressar
rapidamente ao seu urso magico.
Sobre o filme podemos
dizer que temos tudo o que o humor de MacFarlane nos da, ou seja
pouco sentido, curiosidades e um humor completamente unrated, o que o
torna unico neste tipo de humor e de filmes que se gosta ou odeia. No
meu caso como grande fa deste estilo principalmente em Famaly Guy
sublinho que e dos poucos realizdores que me faz rir e tambem aqui o
conseguiu, mesmo que admitindo que originalidade da ideia fique ainda
assim longe de Ted.
E porque o filme perde
para TED, principalmente pela falta do urso, que Macfarlane como acto
fica longe com muitas limitações quando o filme exigia esse
pormenor, depois quase tudo o resto funciona em termos de humor o
balanço de alguma desaceleração que já tinha acontecido em TED,
para tentar reavivar uma rgumento que sinceramente poucos realmente
se importam já que o que leva ao cinema e o humor e o estilo.
A favor do filme algumas curiosidades como a presença de Doc Emmet, ou a dança já caracteristica de Ribisi tao popular em TED, mas isso e tudo normalmente a originalidade de Macfarlane a funcionar sem pudor por quelquer tipo de estilo, noa e convencional mas é funcional.
A favor do filme algumas curiosidades como a presença de Doc Emmet, ou a dança já caracteristica de Ribisi tao popular em TED, mas isso e tudo normalmente a originalidade de Macfarlane a funcionar sem pudor por quelquer tipo de estilo, noa e convencional mas é funcional.
A historia fala de um
criador de ovelhas que depois de largado pelo amor da sua vida,
encontra razao a viver no oesta quando se apaixona por uma forasteira
que e nada mais nada menos do que a mulher do maior bandido do oeste.
Em termos de base
narrativa do filme podemos dizer que e a peça menos original que
vimos Seth escrever, depois temos todos os seus ingredientes dos
quais gostamos em dose moderada, mas dentro dos seus padroes e que
alimenta a expectativa de quem gosta dele.
Em termos de realizaçao
Seth não e propriamente uma figura de proa, e um aventureiro que
pouco ou nada remete para esta tecnica mas assim da a sua forma
pessoal, não e o seu melhor lado, tambem não e o pior parece
claramente que como actor as coisas sao piores.
No cast e um erro ele
protagonizar os seus filmes principalmente de corpo e alma, ao
contrario da sua voz que e uma mais valia, aqui o filme sente falta
de um protagonista, já que todos os restantes entram bem no que o
filme pede principalmente a dupla Ribisi – Silverman
O melhor – O humor de
MacFarlane ser melhor do que todos os outros.
O pior – Falta de um
protagonista, porque ele de carne e osso deixa de o ser
Avaliação - B-
No comments:
Post a Comment