Principalmente depois
do sucesso o ano passado de Oz, que o imaginario do lendario filme
poderia ser recuperado sob diversas formas, uma dessas formas foi em
termos de animaçao e marcava o regresso da sua personagem central ao
epicentro da acçao ao mundo maravilhoso de OZ. Pese embora a boa
vontade do filme em fazer renascer o mito os resultados foram
desapontantes, inicialmente em termos criticos onde teve uma das
piores avaliaçoes para um filme de animação que há memoria e
comercialmente onde foi totalmente ignorada por miudos e graudos.
Sobre o filme podemos
dizer que estamos numa vertente mais tradiciona do cinema actual sem
grandes paralelismos, tem como sua maior força o mundo imaginario de
OZ como não podia deixar de ser. Pode-se questionar se o filme não
merecia mais interação entre as figuras miticas do primeiro filme,
mas que elas estão lá como a conhecemos estao.
Mas e a unica coisa que
resta, depois uma serie de personagens entre bons e maus, reis e
princesas por vezes pensamos sempre estar mais proximos de alice no
pais das maravilhas do que propriamente em OZ e nisso o filme perde
culto, perde siginificado, bem como o humor utilizado em desuso bem
como os actores que dao as vozes aos diferentes personagens podia ser
uma reuniao de reformados da comedia dos anos 80.
Ou seja um claro filme
menos em termos de animaçao, com muito pouco de real valor para alem
da tentativa de ressurgir um mito bem longinquo e cuja novidade não
encaixa nos nossos dias porque uma lenda sera uma lenda e não pode
ser nunca actual.
A historia fala de um novo vilão em OZ que coloca em causa a estabilidade do reino dai que se torna necessaria a ajuda novamente de Dorothy e a sua ligaçao as tres personagens de fantasia, leao, homem de lata e espantalho.
A historia fala de um novo vilão em OZ que coloca em causa a estabilidade do reino dai que se torna necessaria a ajuda novamente de Dorothy e a sua ligaçao as tres personagens de fantasia, leao, homem de lata e espantalho.
O argumento e pobre
pouco mais do que juntas as personagens e dar um motivo para estas
lutarem e quando assim e podemos dizer que e pobre principalmente
quando se toca num tema como o feiticeiro de OZ.
A produçao e de nivel
baixo, não temos muitos meios que sao substituidos por cor, mesmo
assim parecenos conseguido a forma como OZ e caracterizado, de um
realizador que já esteve associado a grandes projectos bem antes do
3D.
O cast de vozes perde
por apostar em actores fora de forma e fora de tempo, o que por eles
proprios tambem condicionam o humor ou tentativa de humor do filme,
uma presença destas seria interessante rechear o filme com
humoristas naturais dos anos 80 para um filme ainda mais velho e
perigoso
O melhor – A cor de
OZ
O pior – A falta de
um argumento com conteudo
Avaliação - D+
No comments:
Post a Comment