Volvidos diversos anos
depois de The Ring se ter tornado num sucesso imediato e a sua
sequela ter estado longe do entusiamo do primeiro filme surge mais de
uma decada depois uma continuação, já sem a presença dos grandes
obreiros e protagonistas do primeiro filme, e transformado num claro
filme para adolescentes. O resultado foi o comum em filmes de terror
para adolescente, criticamente foi um descalabro total com resultados
muito negativos, e comercialmente resultados muito escassos
principalmente tendo em conta que se tranta de um franchising com
bons resultados nos filmes anteriores.
Sobre o filme depois da
diferença de resultado e eficacia do primeiro para o segundo filme
os produtores do filme deveriam ter percebido que o contexto do filme
e principalmente o tema do filme tinha esgotado e que apenas sobreva
repetições nada surpreendentes e mais que isso pouco ou nada para
inovar. Dai o mau resultado do segundo filme e o ainda pior resultado
deste filme, que a uma ideia esgotada junta interpretes e
realizadores de segundo plano.
Um dos problemas e
justificações do sucesso do primeiro filme prendeu-se com o facto
de não ser terror declarado e pela explicação final, sabendo-se
deste principio apenas poderia restar a capacidade de o filme
funcionar como terror e que nunca o faz, por muito que introduza
personagens sinistras, já que o grosso do filme já e conhecido e
neste particular o filme não trás nada de novo, e tambem nunca
consegue impressionar no terror.
Ou seja um filme com um
unico objtivo ganhar alguns dolares de aqueles que viram e gostaram o
primeiro filme, que se esqueceram da existencia do segundo e que
tentaram perceber se o terceiro trazia algo de novo, como não trouxe
e temos um fraco filme de terror igual a tantos outros provalmente a
saga fica por aqui.
O filme continua a saga
da historia da misteriosa cacete que e comprada por um professor
junto com um leitor de vhs, contudo este tenta criar uma cadeia de
forma a que as pessoas não tenham o destino previsto na cacete ate
que algo muda naquilo que é a reação da pessoa que observa o
filme.
Em termos de argumento
a ideia repetida dos primeiros filmes, sem qualquer tipo de novos
preceitos, imagens iguais, em personagens pouco trabalhadas e uma
intriga que nunca surpreende e que se torna mesmo previsivel,
recuperar ideias sem as trablhar normalmente resulta em filmes
fracos.
Na realização Javier
Gutierrez o realizador espanhol demonstra uma tradição cada vez
maior dos cineastas espanhois entrarem em hollywood por a porta do
terror, aqui não podemos dizer que a coisa impressiona porque um dos
defeitos do filme, e a realização nunca potenciar o impacto das
imagens e isso e um defeito claro num filme de terror.
No cast um filme pobre
com jovens desconhecidos em toda a gama, com personagens pouco
trabalhadas com resultados de pouco impacto, temos por fim um D
onofrio que tem impacto estetico mas pouco mais para as necessidades
do filme.
O melhor – Para quem
quiser ver pelo menos o video que lançou o sucesso do filme.
O pior - Relançarem
franchising sem qualquer tipo de trabalho para os potenciar
Avaliação - D+
No comments:
Post a Comment