E conhecida a paixao do
cinema por historias reais principalmente quando estas resultam em
grandes best sellers mundiais, que torna inevitavel o seu lado
cinematografico. Um desses filmes emotivos foi este filme sobre as
crenças de cada um, que conquistou comercialmente o publico
americano com um resultado surpreendente, mas que criticamente teve
mais dificuldades com avaliaçoes medio negativas.
Sobre o filme podemos
dizer que se esperava bem mais de um filme, que e baseado num livro
tao mediatico, e o que falha no filme são basicamente os aspectos
que sao basilares, ou seja, desde logo perde muito tempo em conflitos
pessoais da personagem central e de crença que sao autenticos quebra
de ritmos do filme, e falha na interpretaçao central da personagem
infantil, sei que não e facil caracterizar uma personagem de quatro
anos, mas a tentativa de a tornar ternurenta faz com que o realismo
não seja assimilado, e mesmo uma criança de quatro anos já tem
emoçoes a expressar-se, coisa que e sempre de uma ambiguidade
extrema.
E quando falha em
pontos tao centrais o filme pouco ou nada tem para recuperar, podemos
por em causa a falta de um debate assumido no filme sobre os lados da
crença, dos debates de cada um e mesmo do ponto central do filme que
nunca esta presente que se retrata sempre como um simples filme
familiar, de ligaçoes e nunca coloca o epicentro nas questoes que o
filme tras, oferecendo tudo como se de um copo de agua translucida se
tratasse.
Por isso penso que
estamos perante um filme pouco corajoso, que se limita a contar a
historia que poderia ser questionada refletida nem que seja numa
personagem com mais atençao. E para alem disso falha na forma com
que caracteriza a passagem pelo alegado ceu, pouco tempo poucas
descriçoes, parece claramente um filme que aborda tudo da forma
errada.
A historia fala de um
menor de quatro anos que apos correr risco de vida numa operaçao
complicada regressa a si referindo que esteve no ceu e interagiu com
deus e anjos, que coloca a populaçao onde vive num conflito de
crenças.
O argumento e onde o
filme falha em plenitude principalmente na dificuldade de abordagem a
um tema sensivel mas que tinha espaço para muito mais, tenta ir para
o lado comunitario perdendo o lado pessoal, e depois uma desantençao
no elemento central o que ele viu no ceu.
A realizaçao a cargo
de Wallace e funcional, por vezes bonita mas insuficiente para levar
o filme para outro patamar, principalmente porque Wallace escritor
esta bem presente e ai parece claramente que limita o primeiro, de um
realizador que sera sempre mais conhecido na escrita do que nas
incursoes atras da camara onde os filmes parecem mais dificeis de
convencer.
O cast falha no seu
elemento centra, sei que e dificil escolher um menor de quatro anos
para um papel central mas Connor Corum, não funciona, resta saber se
é ele que não consegue sair da falta de expressao, ou e a tentativa
da direcçao de actores que quer dar ternura a tudo que este faz,
claramente esta longe de funcionar. Kennear e Rilley estao em bom
nivel principalmente a segunda mas o filme não tem neles o
epicentro..
O melhor – Alguns
promenores de realizaçao principalmente na forma como nos da o menor
O pior – A falha de
uma direcçao de interpretaºao de um jovem que certamente não tem
culpa
Avaliação - D+
No comments:
Post a Comment